Sarko VS Sego qui gagnera ?

Et bien voilà, ce sont eux qui seront au prochain tour pour être le ou la président(e) de la France ! Qui va gagner ? Donner votre avis ici, et pour les adultes, pour qui aller vous vote ?

Sego n'a aucune carure, on voit que c'est pas une battante et qu'elle se fait dominer par d'autres membres de son parti
Par élimination je vois Sarko

Aie je paye pas chère de ta peau si Fisico passe par là lol.

Bah moi je pense que sego va se faire battre par sark puisque SELON moi sarko a plus de charisme et plus battant que sego qui n'a aucun charismes et qui a gagné les primaires du PS jusqe parceque c'est une femme (qu'on me dise pas le contraire) puisqu'elle s'est fait manger par strauss-kahn et fabius au cours des 3 débats.
Et puis c'est bon fisico qu'est ce que tu veux qu'il nous fassent, on est dans un pays libre, je suis un homme libre (pour reprendre sego) alors je vois pas pourquoi on devrait faire gaffe a ce que l'on dit.

PS : Mets ce sujet dans débats parceque je veut débattre un peu avec les autres membres du forum sur ce sujet

Vivement le débat Sego VS Sarko pour voir la pauvre fille se ridiculiser encore plus avec son SMIC à 1500 euros et toutes ses autres conneries .

Maintenant Sarko et Sego vont aller chercher des voix du côté des centriste de Bayrou, ça promet car Bayrou et en quelques sorte l'arbitre de ce second tour ! En tout cas ça promet vivement dimanche prochain.

Ben rien n'est joué, mais ça m'étonnerait pas que Sarko gagne. Dans tous les cas, faut pas l'oublier tous les partis quasiment appellent à voter Ségolène, donc reste plus qu'à voir ce que risque de dire Bayrou à ses sympatisants :langue:

D'ailleurs, personnellement, je pense que Sarko mérite bien plus une place de président que Ségolène, rien que pour les choses déjà dites (la carrure entre autres), mais aussi pour son attitude en général, je trouve pas qu'elle ait un comportement digne d'une future présidente (attendez, l'émeute à la Gare du Nord, elle est pour les émeutiers?! Faut pas abuser, après l'excuse qu'elle fait "fallait rendre les transports gratuit, partagez les richesses!", ce qu'elle répète tout le temps...).

On voit typiquement les gros bofs moyens qui se contentent de regarder le JT de TF1 et se permettent ensuite de donner un avis sur quelque chose dont dans le fond ils n'y connaissent pas grand chose.

Je dis pas que je m'y connais énormément mais moi je ne me cantonne pas à un média, la télé pour ne pas citer, ou effectivement l'impression de segolene royal qui en ressort c'est qu'elle est incompétente mais ça reste un tissu de conneries Royal est présidente du poitou-charentes depuis X années, elle a été ministre avant sarko et elle a le même age que sarko.

Alors l'histoire de compétence n'est pas valable c'est un arguement stupide que laisse filtré discrétement TF1 (pro-sarko) la majorité de la presse (détrenu par lagardere dont le patron est pro sarko) figaro, le monde et d'autres...


Quand à l'argument de la femme c'est la folie quand même, bien avant les primaires du PS quand les institus telles qu'IPSOS ont fait leur premier sondage c'était la folie, sego elle est trop belle, sego c'est une femme et hop on la donnait gagnante au second tour à 70% (j'exagere mais c'est volontaire) et puis d'un coup le ballon a commencé à se dégonfler:
65 60 55 50 puis 45
Et la une personne(de droite forcément) a soufflé que c'était du à son manque de compétence, et la ça a commencé la grande foire tout le monde disait qu'elle était conne c'était qu'une image.

Les médias ont fait sego et maintenant ils la défont à leur souhait et les braves moutons du peuple français suivent félicitation

Autant vous le dire je ne suis pas pro-sego pour les primaires je voulais fabius le seul qu'avait les coui... de dire Non au traité européen.

Mais bon entre un mec de droite qui drague l'électorat FN qui est plus libéral que jamais qui souhaite instaurer une dictature bushiste en France
ET
Une socialiste molle mais socialiste tout de même qui est tout autant compétent que le petit nain nerveux qui fait ami-ami avec Le Pen


Le choix est vite fait
(au premier tour j'aurais voter besancenot tiens...)

A et puisqu'on est dans les clichés sego pas compétente, alors sarko est un mec raciste qui veut passer les cités au karcher, c'est un judas qui a trahit chirac pour rallier balladur et le centre droite (un comble quand on sait qu'il drague l'extreme-droite maintenant!) en 1995, et c'est un homme qui a creusé le fossé entre le peuple et la police

BRAVo je vous félicite^^

Ah pour l'élection je ne sais pas... (la question est bien qui va etre élu et non pas qui voulez-vous voir élu)
Ce sera serré

Allez et salut les mou du bulbe qui n'étaient pas dehors pour les manifs anti-cpe


EDIT: pour saunic
Sache que bayrou n'appellera à voter pour personne ou c'est qu'il est complètement con.
Tout simplement parce que la moitié de son électorat est de gauche, l'autre moitié de droite, si il appelle pour voter à un candidat il se grille pour la moitié de ses électeurs et ne risque plus de les récupérer
Alors pour les votes bayrou 10% vont a royal 9% a sarko

lol fisico ^^

moi ce que j'en pense? Et bien que ça soit l'une ou l'autre, les gagnants ne seront pas nous XD

Pour Bayrou, ça je le sais bien depuis un moment, il a pas envie de perdre ses fidèles, c'est clair ^^

Sinon, t'emporte pas trop, moi non plus je regarde pas trop la JT de TF1, j'veux bien accorder que Ségo ne soit pas conne (et puis si elle l'était vraiment, pourquoi serait-elle encore là?), et que Sarkozy ne soit clairement pas le président qui a tout fait de bien dans sa vie, pour autant, mon avis sur Ségolène, en tant que personne, je la considère clairement pas prête à suivre ce rôle, malgré tout ce que peuvent dire les médias ou les gens qui se tuent à dire que les médias, c'est de la propagande. Quelque soit son programme, elle n'est pas aussi solide que Sarkozy ou Le Pen pour tenir le rôle d'un président (ne lisez pas de travers, je n'ai pas dit que Le Pen ou Sarkozy possédaient le meilleur programme des présidentielles et qu'ils méritent d'être présidents aussi bien l'un que l'autre).

Et comme tu dis, une socialiste "molle", ça résume assez bien ce que je pense d'elle. Je n'ai jamais sous-entendu que ses idées, sa conception etc étaient pourris et qu'ils allaient faire tomber la France.

P.S.: T'en fais pas, je sais très bien que les médias c'est de la propagande hein, surtout TF1, mais pour autant, j'utiliserais pas cet argument pour protéger une personne éligible quand elle a carrément d'autres moyens de se faire élire, ou quand elle a également fait des trucs de travers.

EDIt : Ben personnellement, je le pense aussi, depuis le début, on vote pas pour le meilleur président, mais pour le moins pire

Dernier detail, en principe on vote pour un programme non une personne, la candidate est la personne chargé de défendre et représenter son programme et non l'inverse, il ne faut pas oublier.

Quand au role de président ça va c'est pas épuisant non plus il ya qu'à voir les guignols avec chirac, c'est évidemment exagéré mais ça part d'une idée vrai, ceux qui taffent en principer c'est les minsitres (e je dis bien en principer parce que j'ai plus souvent vu sarko derriere une caméra que derriere son bureau.

PS:tiens azouz begag sur canal+ intéressant

EDIT: tiens sylkun c'est vrai qu'on t'avais jamais vu dans les débats politiques.
Ce que tu dis est partiellement juste et je présume que tu ne votes pas...

Fisico90 a écrit:

EDIT: tiens sylkun c'est vrai qu'on t'avais jamais vu dans les débats politiques.
Ce que tu dis est partiellement juste et je présume que tu ne votes pas...

lol beh tu présumes juste ^^
non j'aime pas la politique, pour la simple raison que, de la même manière que ce topic, cela fini toujours mal...
un conseil, ne parlez jamais politique si vous avez de la famille à table XD

sinon pour mon avis, sarko je l'aime pas, mais ségo je la supporte pas... c'est physique, j'aime pas sa manière de parler et je supporte pas sa voix (sans jeu de mot), principalement quand elle prend le ton "discours", c'est trop pas naturel (pour ne pas dire faux)... besoin de cours de comédie, moi je dis...

voilà débattez mais restez courtois et respectez le choix des autres, sinon le topic sera viré, merci

C'est Sarko qui va gagner mais pour ma part je trouve Sego franchement mieux.

Déjà, Sarko embobine les jeunes en leurs disant qu'il les aimes et tout. Mais suffit de voir après, il dit qu'on est pedophile dès la naissance. Ca c'est franchement dégueulasse, un gosse qu'a peut-être un avenir va se faire descendre pour que dalle.

Regardez. Quesqu'a reçu ma mère qui est prof? Elle a reçu une demande de l'education nationnal, visant a "denoncer tout les enfants qui serait des futurs délinquants" . N'importe quoi. Voilà, suffit que le prof aime pas un gosse et il est descendu a vie, et je pense que ca doit même être marqué dans son dossier. Foutu pour lui.

Sego, elle a pas des idées franchement claires et net, mais au moins elle cherche pas la merde. Sarko c'est un pro de la manipulation ce type, tout du moin c'est mon point de vu personnel. Suffit de voir comment y'en a qui l'idéalise pour qu'on voit comment ce gars vous manipule. Surtout les jeunes, alors que Sarko en est allergique bordel. Il a bien réussi son coût en disant que l'avenir se fait avec la jeunesse, tu parle, l'avenir pour lui c'est d'envoyer des CRS chez les jeunes, de foutre en tôle tout les mineurs, j'appel pas ca être avec la jeunesse !

Pareil, la liberté? Vous pouvez faire une croix. On a de la chance de pouvoir se manifester dans la rue et de laisser la décision au peuple. Avec Sarkozy, vous croyez qu'on pourras? Bourré de flics a tout les coins de rue, et hop dès que y'a assez de monde, on envoie les CRS bastonné un petit coup et la revolte du peuple, c'est finish.

Faut pas croire que je suis un Pro-Sego car j'aurai pas forcement voté pour elle si j'avais eu mes 18 , mais la c'est pas un vote pour Sego que j'annonce mais un vote contre Sarko.

moi je suis pour sarko a 200%!! je ne peut pas blairer sego et lorsqu'un regarde les derniéres émissions présidentielles, ou tout les grand nom de parti socialiste sont invités on se rend compte qu'il n'y a pas que la candidate qui est nul mais aussi son partie. remarque elle le représente donc bien, une nul porte parole d'une communoté de nul, plus communément appelé partie socialiste.

PS(pas de jeu de mot dans les initiale^^): désolé pour ce qui sont pour sego, j'éspére ne pas avoir été trop dur^^

Moi je respecte pas le tien^^
Votez c'est une devoir civique et un honneur t'as pas le droit de le gacher alors que moi j'ai pas pu par exemple, et puis les politiques tous des pourris c'est bon 2 secondes il y avait 12 candidats, et surement un qui te plaît shivardi bové besancenot laguiller c'est pas des pourris^^
De villiers également (même si je suis completement en désaccord avec ses idées.

Mais bon je sais bien que quoi que je dise tu ne voteras pas c'est tritse, avec mon oncle c'est pareil, je lui ait fait la morale une dmi heure au téléphone "des gens sont morts pour le droit de vote etc..." il m'écoutait mais ça n'a rien changé...

Merde quoi, au pire vote blanc

PS:ça s'adresse à sylkun


EDIT: waw 2 posts^^
Black t'as globalement raison sur toute la ligne bravo^^

MaD: désolé mais ton truc est tellement primaire et futile avec une argumentation bidon qu'on a aucune raison de te trouver dur


Ah la voila la preuve de la manipulation de sarko il y a un an tout le monde était anti sarko à cause du CPE et du karcher et la d'un coup tout le monde l'aime
Ouvrez les yeux bordel

Les profs sont-ils assez cons pour saquer un gosse?
Moi je me sens pas concerné, les autres n'ont qu'à se tenir à carreaux et à pas chercher les profs, déjà il n'y aura plus de violence dans les écoles...

PS: je suis dans le 1er lycée de france: St paul dans le PdC lol ahah çà vous épate hein ? XD

Y'a des profs cons rassure toi.

Y'a des profs racistes rassure toi.

Y'a des profs qui fument rassure toi.

On a de tout chez les profs, et je suis le mieux placés pour le savoir vu que mon père est prof ma mère également. J'ai même était un élève a ma mère, et y'a une putain de difference entre le cour et quand on est chez soit.

Bref, les idées a Sarkozy (pour pas trop s'éloigner du sujet) sont franchement répressive, alors qu'on a besoin d'idée qui change mais pas d'idée qui renferme, et il a pas saisit le petit nerveux.

Je sais bien qu'on est jeune, mais la preuve que les médias français sont orchestrés, c'est que presque aucun ne prend en compte le "danger sarkozy"
J'ai lu un article qui racontait que la presse des nombreux autres pays européens elle ne se genait pas, sacndinave suisse italie et tous désigne sarkozy comme un potentiel dictateur européen neo-bonapartiste (car doit-on le rappeller bonaparte était un dictateur c'est clairement dans le programme de seconde en histoire, de plus il a rétabli l'excalvage mais beaucoup ne le savent pas)
Certains osent même parler d'hitler, c'est dire la non objectivité de nos médias...

Niveau presse potable je vous recommande marianne ils sont centristes globalement mais tres objectif niveau politique il y a guère mieux

J'ai un article de marianne sur Sarko justement.

C'est pas mal en effet...

Citation :

Suffit de voir comment y'en a qui l'idéalise
pour qu'on voit comment ce gars vous manipule. Surtout les jeunes,
alors que Sarko en est allergique bordel. Il a bien réussi son coût en
disant que l'avenir se fait avec la jeunesse, tu parle, l'avenir pour
lui c'est d'envoyer des CRS chez les jeunes, de foutre en tôle tout les
mineurs, j'appel pas ca être avec la jeunesse !

Pareil, la
liberté? Vous pouvez faire une croix. On a de la chance de pouvoir se
manifester dans la rue et de laisser la décision au peuple. Avec
Sarkozy, vous croyez qu'on pourras? Bourré de flics a tout les coins de
rue, et hop dès que y'a assez de monde, on envoie les CRS bastonné un
petit coup et la revolte du peuple, c'est finish.

Ben je suis assez d'accord sur tout ce que tu dis, même si je trouve que tu abuses un peu sur les bords :

- les jeunes qui votent pour Sarko, je pense que ce sont des étudiants d'origine française et qui se sentent mal dans la vie en banlieue ou avec le style plus banlieue, mais clairement, ça m'étonnerait que ça soit les jeunes que Sarkozy dénonce qui votent pour lui
- personnellement, j'ai jamais vu personne dans mon entourage idéaliser Sarkozy, mais plutôt Ségolène (moins de travail, plus d'argent ! SMIC à 1500€ ! On entend que ça dans la famille de ma copine et à la radio)
- les flics ne servent à rien, ils sont bourrés de préjugés : un blanc? on le laisse filer, un noir, un asiatique ou un arabe? s'il est avec ses potes on le laisse, s'il est solo, on le controle. C'est comme ça, et je peux vous assurer que j'ai déjà été accusé de délit de fuite parce que je courrais vers chez moi vers 22 ou 23h, on m'a plaqué contre un mur et on m'a laissé après avoir demandé où j'allais, sans aucune demande de preuves. Pour autant, je pense pas que les flics vont taper tout le monde, ils vont juste taper une personne de couleur, s'il est blanc, il est innocent. Et de toute manière, les flics ne sont pas tous Sarkozy, y'a des gens qui adoptent vraiment une sale mentalité raciste et xénophobe aussi, y'a qu'à voir les vigiles de boites en province, ils hésitent pas à frapper les parisiens d'origine étrangère.
- enfin, il faut le dire, y'a vraiment des coins craignos en France, tu peux pas test, y'a des gens qui en sont complètement victimes psychologiquement et physiquement, et les laisser comme ils sont aujourd'hui, ce n'est que faire empirer la situation, je ne pense pas que dénoncer les enfants soit une bonne chose car c'est bien trop subjectif et dénué de morale ou de sens, mais je ne pense pas non plus que ça soit une mauvaise chose, il ne faut pas laisser un enfant se laisser tenter par la violence et toutes ces conneries.

Moi comme j'aime bien rigoler un peu des politiques avec mes potes je dis souvent que sarko peut être dangereux car :
-il est petit (comme hitler, napoléon, staline (oui c'est un dictateur), Mussolini (pas sur qu'il est petit celui-là))
-énervé en permanence (belle caricature des guignols aux résultats du premier tour)

PS : je carricature


Ensuite pour royal :
-JE trouve qu'elle n'a pas le charisme pour représenter la France a l'étranger (sarko non plus d'ailleurs quoique un peu plus)
-elle est trop molle (encore une fois belle caricature aux guignols ce soir)

PS : je recaricature



En fait moi je pense que c'est débile d'élire un président, parcequ'il y a qu'a regarder Chirac, les affaires intérieurs c'est le premier ministres qui s'encharge, pas le président (a la limite il s'en carre un peu). Le président ne représente la France qu'a l'extérieur, pas a l'intérieur

DONC, pour finir je pense que l'on dervrait garder chirac car il a une certaine prestance devant les autres chef d'état

PS : Fisico je savais pas que serrer la main a Bush et du coup lui rendre visite fait qu'on est automatiquement Bushien (Ouah Chirac, Poutin,De villepin et les autres personne ayant parler avec Bush et lui ont serré la main sont des bushien)

PS2 : Et puis sachez que si vous êtes pas content des problèmes a l'intérieur du pays faut vous en prendre aux ministres et au premier ministres.

PS3 : Moi j'aurais préférer strauss-kahn a la place de royal

PSG (nan pas l'équipe de foot le G=général) : j'aime bien parler de politique en fait surtout comme ca

Et c'est pas avec sarko que ces problèmes se régleront^^

Ah les flics font pas que du racisme couleur de peau, ils font aussi longueur de cheveux chez moi les flics controlent plus les gens avec des cheveux longs qu'avec des cheveux courts c'est flagrant même moi je l'ai remarqué


EDIT: Pour ton Ps mais t'es fou toi la poignée main c'est qu'un symbole beaucoup d'experts sont d'accord pour dire que sarkozy est un fan de bush et de sa politique ultra-libérale

Pour ton ps2 bah oui dis moi qui était le numéro 2 du gouvernement jusqu'il y a peu?

Pour le ps3
strauss-khan:centre gauche
Segolene gauche
Fabius plus a gauche que segolene

vu que sego sera jamai elue c claire et bah on aura sarko obligé ^^

Dark-Matt a écrit:

Les profs sont-ils assez cons pour saquer un gosse?

Malheureusement, oui... Je prends l'exemple de mon prof de maths de l'année derniére : En cours j'étais calme même à la limite du pas un mot sauf pour donner des reponses, ça n'a pas empêché ce dernier de me foutre la honte et de m'insulter devant la classe ... Bon c'est vrai que j'suis loin d'être fort en maths, même le contraire... Mais est-ce que ça justifie des comportements pareil parce que j'suis nul en maths et que je suis gros ?
pour en revenir au sujet, Sarkozy à beaucoup plus de chances de passer que Royal c'est évident... Ensuite, l'histoire de la discrimination, c'est inévitable... La discrimination, y'en a partout et de tous les genres... Seulement certains types sont mis en avant par les médias : Quand on m'insulte de gros sac devant une prof et qu'elle réagit même pas voire que c'est normal pour elle, Mais si j'insulte un arabe de b*****e, là, je vais passer un mauvais quart d'heure ...
De la même façon, si y'a pas de répression, ça ne va qu'empirer donc il en faut, mais faut pas que ça soit ciblé... J'ai l'impression que beaucoup confondent Sarkozy et Le Pen ... Sarkozy peut être brutal dans ses propos, mais pas au point du Pen ... D'ici 2010, si rien n'a bougé on va finir comme en Mai 1968 que ce soit Royal ou Sarkozy ...J'espère qu'un jour, ( qui sera très lointain à mon avis) ,un homme politique viendra nous sortir de la merde dans laquelle a sauté la France à pieds joints ...

Ca c'est le discours de l'extreme droite dire qu'on est dans la merde...
Tu veux aller en afrique subsaharienne pour voir ce que c'est vraiment être dans la merde?

Ok notre situation aurait pu etre meilleur des politiques mauvaises ont été appliqué mais on reste un de pays ou la vie est plus agréable dans le monde
faudrait voir à pas l'oublier quand même.

Ah pour mai 1968 je crois que t'en as une bien mauvaise perception, pour beaucoup mai 1968 a entrainé de grand progrès c'est pas un évenement négatif niveau conséquences.

Quand à la répression allons bon!
Les problemes se règlent en amont pas en aval.
La répression entraine la résistance qui entraine plus de répression etc.. et tout ça finit en régime totalitaire.

La seule solution c'est de régler en amont, tout les êtres humains naissent égaux et potentiellement tous peuvent être intelligents ouverts d'esprits tolérant et respectueux mais pour que tout ça se réalise, il faut que tous ait accès à une éduaction harmonieuse et instructive de valeurs essentiels.

Et tout ça tu l'auras certainement pas avec sarko, et seuelemnt partiellement avec sego